Alla luce dei principi espressi dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (legge n. 848 del 1955) e dall’art. 111 Cost., è illegittima la sentenza che emessa in sede di appello rovesci il giudizio di assoluzione emanato in prime cure, senza che i testimoni escussi in primo grado siano stati chiamati a spiegare le imprecisioni od i contrasti di cui vengano rimproverati in secondo grado e senza che siano stati richiesti di chiarire i punti che la Corte di Appello ha ritenuto controversi. Ciò perché in tal modo si limita notevolmente il diritto di difesa dell’imputato.

(Cass. Penale Sez. III, sentenza 9 luglio – 15 ottobre 2013, n. 42344)

Testo integrale sentenza

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.